Çivril tarihini anlatan kimi yayınlarda konu Çivril olunca bariz hatalar yapılıyor. Açıkçası belli bir kronolojiye uyulması gerekirken, bunun göz ardı edildiği görülüyor. ..
Sayın Başkaya, daha önceden dört bölüm halinde hazırladığımız sorulara içtenlikle cevap verdiniz. İzninizle size birkaç sorumuz daha olacak. Konuya ilgili olan bizler de gelişmeleri takip ediyoruz...
Kimi yazılarınızda Myriokephalon Savaşı’nı konu ettiniz. Ayrıca Düzbel Geçidi görüşüne taraf olduğunuzu açıkça beyan ediyorsunuz. Aslında bilinmeyen bir konuda, tarihi bir konuda tarafgirlik kişiyi yanlışa götürmez mi?..
Bir yerde kılıç, kalkan, ok, ok ucu ve miğfer gibi savaş malzemelerinin bulunması, o yerde Myriokephalon Savaşı gerçekleştiğine kesin kanıt olabilir mi?..
Eldeki tarihsel veriler, şimdilik kesin sonuca gitmeye yetmiyor diyorsunuz. Ancak ileri sürülen coğrafi bölgeleri sınırlandırmaya etkisi olması gerekmez mi?
En başta Bizans tarihçisi Niketas Khoniates, yazmış olduğu eserinde Myriokephalon Savaşı’nın yeriyle..
Tüm dünyada ilerleme sağlayan ülkelerin öncelikle bilgi toplumu olma yolunda hızla ilerledikleri görülüyor. Bunun yanında bilgi toplumu olamayanların da hali ortada. ..
Bu başlığı okuyanlar, Çivril tanınmıyor mu, diye bir soru sorabilirler. Bence yeterince tanınmıyor. Var olan doğal, tarihsel ve kültürel değerlerimizi daha çok tanıtma yollarını bulmalıyız. ..
Ne yazık ki ilçemiz Çivril’in tarihiyle ilgili her şeyi günümüzde çok azını biliyoruz. İlçemizle ilgili tarihsel yayınların birçoğundan haberimiz yok. Hâlbuki yıllar öncesinde ülkemizi, özellikle Ege bölgesini gezen seyyahlar bu..
Önceki yıllarda Gümüşsu adı Homa adına geri mi dönmeli konusunda görüşler yer aldı. Kimisi Gümüşsu olarak kalmalı, kimisi de Homa adına dönmesinde fayda var dedi. Ben bu yazımda tarihsel yönden..
